محكمة التمييز الكويتية تؤيد تبرئة الفهد من «الإساءة للقضاء»
أيدت محكمة التمييز الكويتية، اليوم الإثنين، الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف والقاضي بتبرئة الشيخ أحمد فهد الأحمد الصباح، عضو الهيئة التنفيذية للاتحاد الدولي لكرة القدم، من تهم الإساءة للقضاء.
وبرأت محكمة التمييز بهذا القرار غير القابل للمراجعة، الشيخ أحمد الفهد، وهو أيضا رئيس اتحاد اللجان الأولمبية الوطنية «أنوك» وعضو اللجنة الأولمبية الدولية ورئيس المجلس الأولمبي الآسيوي، من تهمة الإساءة للقضاء والنائب العام.
وكانت المحكمة الإبتدائية أصدرت في ديسمبر/كانون الأول 2015، حكما بسجن الصباح ستة أشهر بتهمة الإساءة للقضاء والتشكيك بقراراته، إلا أن محكمة الاستئناف نقضت الحكم في يناير/كانون الثاني، وهو ما أيدته محكمة التمييز.
وكان الصباح، وهو إحدى الشخصيات المؤثرة في عالم الرياضة، نفى الاتهامات الموجهة إليه، معتبرا الحكم ضده بمثابة «هجوم شخصي».
وبدأت هذه القضية بالتفاعل في أعقاب قرار دولي في أكتوبر/تشرين الأول الماضي بإيقاف الكويت من قبل اللجنة الأولمبية الدولية والاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» ومعظم الاتحادات الدولية الاخرى، بسبب تعارض القوانين الرياضية المحلية مع القوانين الدولية والميثاق الأولمبي.
ويعني هذا الإيقاف منع الكويت من المشاركة في التصفيات المؤهلة لكأس العالم لكرة القدم 2018، أو مشاركة رياضييها في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية التي تنطلق في ريو دي جانيرو الشهر المقبل تحت علم بلادهم، بل يمكنهم المشاركة تحت العلم الأولمبي فقط.
ورفعت الحكومة الكويتية دعوى لدى القضاء المحلي تتهم فيها الشيخ أحمد الفهد وشقيقه رئيس اللجنة الأولمبية الكويتية الشيخ طلال الفهد وأعضاء اللجنة بـ «التسبب بإيقاف النشاط الرياضي»، مع مطالبتهم بتعويض يصل إلى 400 مليون دينار (أكثر من 1,3 مليار دولار).
كما أعلنت الكويت في حزيران/يونيو الماضي، تقدمها بدعوى ضد اللجنة الأولمبية الدولية تطالب فيها بتعويض قدره مليار دولار.
وأقر مجلس الأمة في الشهر الماضي، أيضا تعديلات على قوانين رياضية، منحت بموجبها الحكومة ممثلة بالهيئة العليا للرياضة، حق حل اللجنة الأولمبية والاتحادات الرياضية المحلية.
